Oferecimento

MENSALÃO - O maior escândalo do governo Lula

Terça-Feira, 31 de Julho de 2012 / 9:35

Em 2 de agosto, o Supremo Tribunal Federal (STF) coloca no banco dos réus os 38 acusados na ação penal do mensalão, o maior escândalo que atingiu o primeiro mandato do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A previsão é de que o julgamento termine em meados de setembro após muito debate entre ministros, procurador e advogados.

Segundo denúncia da Procuradoria Geral da República, o esquema envolvia pagamento ‘mensal’ a parlamentares para que, em troca, votassem a favor de projetos do governo. A acusação foi feita pelo então deputado e presidente do PTB, Roberto Jefferson.

Entre os réus estão parlamentares, ex-ministros, dirigentes do Banco Rural e o empresário e publicitário Marcos Valério. O ex-chefe da Casa Civil José Dirceu é apontado como chefe do esquema, mas alega que o escândalo foi uma invenção de Jefferson, o delator e também réu na ação penal.

Em sua defesa, a maioria dos acusados diz que o mensalão nunca existiu, mas muitos admitem que os valores pagos tinham relação com o caixa 2 de campanha dos partidos, principalmente do PT.

Em números, processo do mensalão bate todos os recordes do STF

Ação tem 50 mil páginas, 38 réus, 600 testemunhas e previsão de 90 horas de julgamento. Nunca o Supremo se debruçou com um processo tão longo.

Sem a menor dúvida, o julgamento do mensalão será o mais extenso da história do Supremo Tribunal Federal (STF). Serão aproximadamente 90 horas de julgamento divididas em mais de 15 sessões do plenário. Nunca a maior Corte do País enfrentou um trabalho tão exaustivo. O julgamento terá início no dia 2 de agosto e tem previsão de término na segunda quinzena de setembro.

Na história recente do Supremo, um outro caso que tomou tanto tempo e demandou um esforço concentrado dos onze ministros foi o julgamento do caso Collor (Ação Penal 307, na qual o ex-presidente Fernando Collor de Mello foi acusado do crime de corrupção passiva por envolvimento com o chamado “Esquema PC”. Collor foi absolvido por falta de provas e graças a uma brecha jurídica relacionada ao entendimento sobre o crime de corrupção passiva).

Fonte: Portal Ig.com