OPERAÇÃO LAVA JATO e PAU OCO: Do Guarujá a Porto Velho, o mistério dos bens móveis e imóveis

Rondoniaovivo

14 de Novembro de 2026 às 12:01

Compartilhar via

Siga a gente no Google News

Compartilhar no Whatsapp

Receba todas as notícias gratuitamente no WhatsApp do Rondoniaovivo.com.

ENTRAR NO GRUPO

1 pessoas reagiram a isso.

Por DAniel Pereira

O que anda faltando no Brasil é um bom inventário. Veja o famoso tríplex do Guarujá: passaram anos discutindo reformas e acabamentos de um imóvel atribuído a Lula, embora ele nunca tenha dormido lá uma noite.

Baseado na delação de Léo Pinheiro — dono da empresa OAS -- que só acertou o nome do suposto dono na terceira tentativa, o caso tirou Lula da eleição de 2018 e rendeu a Sergio Moro um ministério no governo Bolsonaro, de onde saiu depois atirando, alegando interferência na Polícia Federal em apurações contra filhos do mandatário, incluindo o hoje fugitivo Flávio Bolsonaro.

Na semana passada, enfim, o Ministério Público e a Justiça Federal reconheceram o óbvio: o apartamento sempre foi da OAS. Devolva-se o dinheiro da venda à empresa.

Lula ficou preso quase dois anos por um imóvel que nunca foi dele. Com a palavra a Globo e demais gigantes da imprensa. Uma retratação se faz necessária.

O modelo de Curitiba logo ganhou franquias, como a Operação Pau Oco, em Rondônia — onde a lógica se inverteu. Se em São Paulo inventaram um dono para um imóvel alheio, aqui sumiram com o patrimônio que tinha dono certo.

Em abril de 2019, uma diligência cumprindo medida cautelar na Operação Pau Oco apreendeu na minha casa centenas de documentos (papeis) e alguns eletrônicos (celulares, notebook, HD externo, pen drives e um iPod).

Os papéis, embora não provem crime algum, seguem guardados nos autos há sete anos. Já os eletrônicos simplesmente evaporaram dos autos: sumiu o termo de apreensão, não há laudo de extração de dados ou menção no relatório final. Simplesmente sumiram.

Enquanto isso, a investigação ignorou o óbvio. O alvo era uma fraude ambiental pró-empresa Aléssio Madeiras, conhecida pelos órgãos ambientais e pela polícia civil desde o início de 2018 — antes mesmo de eu assumir o governo, em abril daquele ano.

Meses antes da busca na minha casa, o então secretário de Meio Ambiente, nomeado por mim, entregou aos investigadores o nome, CPF, certificado digital e o IP do computador usado na fraude.
Delegados e promotoras de Justiça que atuaram no inquérito fizeram vistas grossas às robustas provas e trataram o apontado como um mero "auxiliar de mecânica".

Posteriormente, a Polícia Federal revelou que o indivíduo ignorado pela PC e pelo MP, além de empresário em Buritis, movimentava mais de uma dezena de empresas — sendo denunciado pelo MPF no processo nº 1008854-19.2020.4.01.4100, da 7ª Vara Federal Criminal da SJRO (cópia abaixo).

Os delegados, porém, preferiram buscar o "chefe da organização" no meu iPod sumido.

Seguindo o figurino de Curitiba, Júlio César tentou a política, candidatando-se a prefeito de Ouro Preto do Oeste em 2024, mas não se elegeu.

Com tempo livre e incomodado com minhas críticas públicas — feitas desde 2019, ano em que ele e sua equipe foram afastados da operação pela cúpula da Polícia Civil, resolveu me processar por supostos danos morais (cópia da petição abaixo).

Aceito o encontro nos tribunais de bom grado. Será uma ótima oportunidade para esclarecer por que nunca ouviram o "auxiliar de mecânica" que tinha a chave do cofre, depois de meses em ruidosas operações policiais em Buritis e região, recebendo milhares de reais em diárias, sem conseguir localizá-lo? Onde foram parar os meus equipamentos eletrônicos? Onde estão os laudos e relatórios sobre eles? Por que os equipamentos do suposto líder da organização criminosa não constam nos autos?

A Justiça tarda, é cega, mas às vezes esclarece: O apartamento nunca foi do Lula (ficou apenas com a injusta prisão) mas o iPod e os equipamentos são meus.

Espero que o delegado e companhia revelem o paradeiro deles ao me cobrar sobre a suposta moral que acham que tem.

DANIEL PEREIRA, Ex-Governador de Rondônia (2018), no aguardo da perícia ou ao menos na devolução de seus equipamentos eletrônicos.