SEM REGULAMENTO: JUR 2025 é marcado por controvérsias e denúncias das faculdades

assessoria

19 de Maio de 2025 às 15:15

Compartilhar via

Siga a gente no Google News

Compartilhar no Whatsapp

SEM REGULAMENTO: JUR 2025 é marcado por controvérsias e denúncias das faculdades

Foto: Reprodução

Receba todas as notícias gratuitamente no WhatsApp do Rondoniaovivo.com.

ENTRAR NO GRUPO

Os Jogos Universitários de Rondônia (JUR) 2025, organizados pela FRDCU, estão envoltos em polêmica após várias Instituição de Ensino Superior (IES) da Capital, formalizarem recursos detalhando uma série de graves violações e irregularidades ocorridas durante o evento. A ausência de um regulamento regional específico, a aplicação questionável do regulamento nacional de 2024, gol indevidamente anulado e a falta de publicidade das diretrizes da competição são os pontos de partida para as denúncias.

No âmbito esportivo, uma das IES participantes apontou para a utilização de uniformes sem identificação das IES por atletas de 2 instituições da capital Porto Velho na modalidade de voleibol, infringindo as normas. Soma-se a isso a atuação irregular de um dos atletas (L. C.) dessas faculdades, como auxiliar técnico da equipe feminina, conduta vedada pelo regulamento nacional.

Um dos temas que tomou maior comoção e manifestações de revolta dentre os atletas, incluindo de outras modalidades e outras IES não envolvidas na partida, foi a anulação indevida de um gol na final do futsal masculino, sendo registrado por vídeo, no Ginásio Cláudio Coutinho no último domingo (18/05/2025), que favoreceu e consequentemente levou o troféu para o outro time.

Outro ponto crítico de um dos recursos reside na denúncia de um erro grave, também na arbitragem, durante a partida de voleibol feminino, na qual uma das equipes alega ter sofrido W.O. de forma desproporcional após uma acusação de irregularidade técnica feita pela equipe de outro time que não estava em quadra (motivados pela frustração de terem perdido há pouco instantes), sem que lhes fosse dada a oportunidade de regularizar a situação, conforme seria praxe em competições nacionais. O time prejudicado questiona a imparcialidade da acusação e na condução desarrazoada da situação, bem como erro na arbitragem pela não conferência da Súmula e demais procedimentos.

Além das questões esportivas, há uma denúncia grave de violação da Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) pela Presidente da FRDCU, que teria exposto dados pessoais sensíveis de atletas de forma negligente em quadra.

Diante de tudo isso, foi requerido da FRDCU a imediata apuração e punição das irregularidades nos uniformes, da atuação do atleta/auxiliar técnico, anulação indevida do gol na final de futsal masculino, a revisão do W.O. aplicado à sua equipe feminina de voleibol, a apuração da conduta da arbitragem e da Presidente da FRDCU, além da divulgação da ata do congresso técnico e da formalização do regulamento da competição. As IESs também avaliam a legalidade da seletiva estadual diante da ausência de um regulamento próprio da FRDCU para o evento. Os atletas buscam, com o recurso, o restabelecimento da segurança jurídica e da credibilidade na organização do JUR 2025, visando uma seletiva justa e transparente para a etapa nacional dos Jogos Universitários Brasileiros, que neste ano ocorrerão em Natal (RN).

Direito ao esquecimento

Comentários Facebook